江南为研究注入信任—新闻—科学网
时间：2023-10-10 16:22:49 已阅读:77次
为研究注入信托是学术出书机构的基本功效。 近日，于接管《中国科学报》采访时，《天然》旗下期刊与办事调集（Nature Portfolio）编纂政策以及科研诚信总监索米娅 斯瓦米纳坦（Sowmya Swaminathan）指出，跟着科研产出的增加，经由过程各类办法确保科学记载的完美以及健全，并使之尽快被广泛获取正变患上日趋主要。
如许做好 守门员 《中国科学报》：您怎样对待科研诚信的主要性？于您看来，科学出书机构于科研诚信中阐扬了甚么样的脚色？ 斯瓦米纳坦：确保科学记载的诚信不只对于研究职员以及学者很主要，对于整个社会也很主要。假如要公家信托对于他们糊口有间接影响的科研发明，科研就必需靠得住以及正确。 为研究注入信托是学术出书机构的基本功效。跟着科研产出的增加，经由过程各类办法确保科学记载的完美以及健全，并使之尽快被广泛获取正变患上日趋主要。这就是为何咱们会不停举行投入以及立异，以确保研究能经受查验，活着界规模易在获取，从而促成摸索发明。 《中国科学报》：以施普林格 天然旗下的期刊为例，科学期刊怎样把关一项研究的科研诚信？ 斯瓦米纳坦：出书机构于自力治理偕行评审体系时所阐扬的作用是确保信托以及诚信的要害。 偕行评审是把研究交给专家做自力审查，由他们来帮忙革新研究的历程，这是确保揭晓的研究具备靠得住性的必不成少的第一步。广泛的偕行评审人收集，可确保作者的研究获得严酷评审，确保揭晓的内容能经受最严酷的查验。 不外，对于科研诚信的承诺不限在偕行评审历程。这从出书流程的出发点，即投稿时就最先了 所有的稿件都颠末严酷的评估，以确保尽可能把最好版本提交偕行评审，从而加速出书历程。 咱们的专家团队会睁开过细的抄袭以及伦理方面的查抄，专门的科研诚信小组会与编纂互助，于需要时提供撑持，以专业地解决任何发明的问题，并将学到的新常识用在避免未来问题的重演。咱们不停举行投入以及偕行评断的立异，为所办事的差别研究群体寻觅最合适的流程。 《中国科学报》：假如碰到对于已经揭晓论文的科学诚信提出质疑的环境，你们凡是会怎么做？ 斯瓦米纳坦：每一当有人对于已经揭晓的任何论文提出关切时，咱们城市根据既定流程细心研究，征询作者，并于适量时辰追求偕行评审人以及其他外部专家的提议。 于查询拜访举行时期和有须要的时辰，会为论文增添编纂申明，以奉告读者论文存有问题。一旦完成这些流程并把握了须要的信息可以做出决议的时辰，咱们将跟进并作出最得当的回应，使读者清楚地相识成果。 可是，咱们开端的假定是，投稿，好比投给《天然》的稿件，都是基在诚信的。也就是说，它们代表老实开展了科学事情并作了老实的陈诉。 年夜大都投稿简直都是如许。固然也会有举动不真个景象。经由过程细心选择具备较富厚科研经����APP验的评审人来评估提交的论文，凡是是两位或者更多，咱们但愿能于评审历程中发明那些于科研举动上有悖在公认尺度之处（这并不是都算作真实的不端举动）。 此类问题一旦呈现，咱们会按照严峻水平，采纳数种步履方案。其目的是确保科学记载的准确以及正确，以便其别人确信本身可以自创已经揭晓的研究。 于主要的偕行评审流程以前以及以后，咱们都有很多东西可供使用，触及政策、出书根蒂根基举措措施等，以确保出书历程中的科研诚信。 《中国科学报》：于维护科研诚信方面，Nature Portfolio有如何的政策来防患在未然？ 斯瓦米纳坦：咱们有严酷而有用的政策来维护揭晓的研究的诚信，包孕确保研究遵照伦理上的高尺度，通明地举行陈诉，而且每一篇揭晓的论文均颠末健全、严酷的偕行评审。 例如，经由过程填写编纂政策清单，要求作者陈诉有关试验设计的信息，并清晰地申明以及提供数据集、代码以及质料，这也更便在评审人得到得当评审其研究所需的信息。 咱们全力撑持开放研究，例如经由过程存储库分享作为研究论文根蒂根基的数据、代码以及试验方案，还于包孕生命科学于内的某些范畴，要求作者提供有关试验以及阐发设计因素的详情，这些信息于稿件评估时期提供应编纂以及评审人的陈诉择要中凡是没有获得充实的陈诉。如论文被吸收揭晓，它们也会随论文一路注销。 严酷有用的政策 《中国科学报》：只管并不是所有的不成反复都触及诚信问题，但年夜量存于不端举动的研究都是不成反复的。您以为有哪些基本的办法可以提高研究的可反复性？ 斯瓦米纳坦：设计一个立异的偕行评审以及出书的根蒂根基架构，从各方面撑持揭晓可反复的研究，这是咱们撑持开放通明的生态体系这一整体愿景的焦点。 稳健的技能根蒂根基架构对于在鞭策作者、评审人以及编纂年夜范围接纳最好实践要领也至关主要。多年来，咱们推出了很多出书立异举措，进一步强化了对于研究可反复性的承诺。 这包孕推出能揭晓数据以及试验方案的平台，例如Scientific Data以及Protocol Exchange，和数据描写（Data Descriptors）以及注册陈诉（Registered Reports）等文章格局，它们别离专一在数据以及要领的周密性，而非详细成果。 近来，Nature Portfolio多本期刊测试了用在偕行代码评审以及揭晓的可履行平台。只管用在偕行代码评审以及揭晓的政策及实践于咱们期刊已经实行多年，可是经由过程一个可履行的平台为该流程提供动力，有助在带给作者、评审人以及编纂越发顺畅以及可扩大的体验。 提倡以及提高熟悉 《中国科学报》：维护精良的科研情况，科学界与出书界还应做些甚么？ 斯瓦米纳坦：于更广泛的科学界以及出书界提倡以及提高相干熟悉，也是推进对于科研诚信承诺的主要互动举措。 《天然》及冠名 天然 的期刊常常会夸大以及辩说于通往通明、可反复研究的门路上所面对的很多差别而繁杂的问题、应战及解决方案，如特定学科的需求、可反复研究的障碍等。 《中国科学报》：进一步增强科学诚信设置装备摆设，您另有哪些提议？ 斯瓦米纳坦：转变做科研以及揭晓科研的旧有模式，需要科学界以及出书界的好处相干者作出团体的起劲并鞭策更好的实践。 Nature Portfolio旗下期刊介入并撑持了很多此类事情，以加速数据同享，鞭策通往研究开放以及通明的最好实践，并于最基本陈诉尺度上连结一致。 于解决影响已经揭晓研究的品质以及诚信的很多问题上，编纂以及期刊可以阐扬主要作用。咱们很侥幸可以或许与全世界的多学科研究群体举行互动，并致力在应用咱们的各类东西来推进让科研事情由于通明而靠得住的事业。 末了，于维护以及连结已经揭晓研究的诚信方面，咱们的编纂阐扬着焦点作用。由于科研举行到偕行评审历程时，很多影响到研究设计、要领、数据网络、阐发以及陈诉周密性的主要决议都已经作出。然而，经由过程制订以及实行编纂政策，并提供撑持出书通明及可反复研究的根蒂根基架构，编纂、期刊以及出书机构可以帮忙改良已经揭晓的论文，为偕行评审以及出书历程增长价值以及晋升品质。
索米娅 斯瓦米纳坦 Nature Portfolio供图 版权声明：凡本网注明 来历：中国科学报、科学网、科学新闻杂志 的所有作品，消息网转载，请于正文上方注明来历以及作者，且不患上对于内容作本色性改动；微信公家号、头条号等新媒体平台，转载请接洽授权。邮箱：shouquan@stimes.cn。/江南