编译 | 张晴丹

53岁那年，意年夜利外科大夫Paolo Macchiarini迎来了事业的高光时刻。

他乐成完成为了世界上第一例人工纳米质料合成器官+干细胞移植手术，从此摇身一变被奉为再生医学范畴的前驱。

今后3年里，他又陆续为8名患者做了一样的手术，与手术相干的研究陈诉揭晓于多个期刊上，此中有3篇登上医学顶级期刊《柳叶刀》。

一时间，这个“学术明星”得到了名利与恋爱双丰收。他不只被大名鼎鼎的瑞典卡罗林斯卡医学院（该医学院有一个诺贝尔奖委员会，每一年卖力评审以及颁布诺贝尔心理学或者医学奖）引进，还凭着这些光环俘获了美国天下播送公司（NBC）一位新闻制片人的芳心。

Paolo Macchiarini。图源：MAGNUS ANDERSSON

然而，一场突如其来的举报，和频频性命关天的手术接踵“翻车”，让这位学术年夜佬迅速“塌房”，藏于风景暗地里的学术不端举动被层层剥开，本相震动世界。

2024年5月，《偶然的人类捐躯：医学试验与说“不”的价钱》（The Occasional Human Sacrifice: Medical Experimentation and the Price of Saying No）一书出书，再次将这桩使人震动的学术造假年夜案出现给众人，此中披露了许多惊人细节，读来让人欷歔。

多名患者灭亡，7篇论文存于学术不端

Macchiarini开创的要领是，将患者的自体干细胞与人工纳米复合质料制成的气管相联合，一路移植到患者体内。他声称这类措施不会呈现免疫排斥反映，可以或许让患者拥有一条一般运作的气管，以延伸那些气管受损或者生成没有气管的人的生命。

云云进步前辈的医疗手腕给了许多患者但愿，陆续有患者慕名而来。Macchiarini于2011年—2014年间给来自瑞典、英国、俄罗斯、美国的9名患者换上了人工合成气管。

手术效果然有那末神乎其神吗？实则否则。这项Macchiarini引认为傲的技能很快就“暴露无遗”了。

9名患者中，有8人于术后4年内均因严峻并发症接踵灭亡。俄罗斯患者Julia Tuulik是于2012年做的手术，手术后移动物最先腐臭，气息十分难闻，她在2014年归天。土耳其患者Yesim Cetir也于同年举行了手术，但于移植后呈现严峻并发症，每一4至6小时必需清算一次喉咙里的年夜量粘液。今后她又接管了191次手术，在2017年归天。

来自俄罗斯的患者Dmitri Onogda是独一存活下来的，也于术后半年移除了了人工合成气管，并且过后证实他实在底子不需要手术。

Macchiarini向学术界遮盖了这一切，他以至于多篇论文中声称手术很乐成，病人已经痊愈，缄口不谈并发症问题。

然而，纸包不住火，质疑的声音此起彼伏。

2014年6月，比利时鲁汶年夜学传授Pierre Delaere向卡罗林斯卡医学院赞扬，指出Macchiarini声称的气管再生是不成能的。

同年，与Macchiarini同于卡罗林斯卡医学院的4位同事也赞扬Macchiarini，此中3人是Macchiarini论文的配合作者，他们以为本身受骗了，指出这些论文没有提到移植的并发症，并且Macchiarini没有得到合法的手术伦理核准。

质疑的“雪球”越滚越年夜，卡罗林斯卡医学院不能不作出回应。该医学院委托瑞典乌普萨拉年夜学名望传授Bengt Gerdin举行查询拜访。Gerdin的查询拜访成果证明了举报者的赞扬，他发明现有的���医疗记载以及揭晓的论文之间存于庞大差异，并指出存于不端举动的论文共有7篇。

Gerdin提到，论文中有许多问题，例如提交伪造的数据；选择性地描写术后某些小问题，而纰漏致使手术患者灭亡的真正庞大问题；敌手术成果虚伪美化；自动遮盖真实信息以及袒护成果等。

“Macchiarini对于年夜量文章中揭晓的不准确或者不完备的数据负有重要义务，是以存于科研不端举动。”Gerdin说。

医学院掩盖，吹哨人被抨击

现实上，从2013年最先，以Matthias Corbascio为首的4位同事就已经经最先质疑这项手术以及已经揭晓的论文。他们颠末长达一年多的查询拜访，造成了一份近500页的举报信，提交给卡罗林斯卡医学院治理层。

内里具体描写了针对于Macchiarini的几项最严峻的指控：

从未得到答应举行人工合成气管移植手术的伦理核准

屡次伪造以及漏报支气管镜查抄成果

2011年揭晓于《柳叶刀》杂志上的研究污蔑了手术成果

于接管手术的患者中，只要一位患者签订了赞成书，并且该赞成书是于手术后17天才签订

4位吹哨人原认为这个有资历颁布诺贝尔心理学或者医学奖的学术殿堂，会拨乱横竖，肃清Macchiarini的不妥举动。没成想，他们等来的倒是一场疯狂的抨击。

举报人之一Simonson称，他们原告知违背“病例法”，加害患者隐衷，将会被解雇。卡罗林斯卡医学院以至还报了警。Corbascio说：“我被叫到差人局，被关于一个没有窗户的房间里，眼前只要一台灌音机、一位状师以及一位差人，然后我被鞠问。这以及电视剧里的剧情如出一辙，的确太可怕了，于那种情况里真的很瓦解。”

这些对于举报人的相干指控实在毫无按照，4位举报人于提交的陈诉中匿名了所有的患者身份，并且Corbascio提早申请了拜候患者记载的伦理许可。他说：“我提早写了伦理申请，由于我料到他们会于这上面做文章，想以此开除咱们。”

2015年春季，Gerdin的查询拜访患上出了“Macchiarini存于科研不端举动”的结论，但这依然没能制止卡罗林斯卡医学院治理层对于Macchiarini的掩盖。他们用了几个月的时间才作出回应，决议召开新闻发布会。

Simonson说：“咱们问是否可以到场新闻发布会，医学院带领拒绝了。他们还打德律风给咱们其时的老板，说已经经雇佣了保镳来制止咱们到场发布会。”

于诺贝尔奖委员会成员的伴随下，时任卡罗林斯卡医学院院长Anders Hamsten于发布会上否定了Gerdin的查询拜访成果，并公布他对于Macchiarini有决定信念，会继承聘任。

举报人都惊呆了。Macchiarini满怀感谢地回应道：“被诬陷有云云严峻的不妥举动，是每一个研究职员的恶梦。”2015年9月，《柳叶刀》以一篇题为《Paolo Macchiarini没有科研不端举动》的社论力挺Macchiarini。

举报人之一Grinnemo记患上那是一段很是暗中的期间。由于医学院的施压，他惶遽不成终日，常常掉眠。并且他很快于圈子里被“伶仃”，学术界的伴侣也再也不回他的德律风以及电子邮件。他以至没法申请到经费，这波“暗箱操作”令他的研究事情一度停摆，试验室濒临倒闭。

一想到本身会为了一个徒劳无功的举报事务而葬送热爱的科研事业，Grinnemo就堕入了发急。

Corbascio也有同感，他发明同事、偕行的敌意显而易见。他感觉本身于医学院就像是“过街老鼠”般的存于。

医学院为了让4位举报人噤声，对于他们施加了差别水平的打压，例如降职、断科研经费、停工、解雇等不公道待遇。

这注定是一次鸡蛋碰石头的举动，4位举报人也清晰医学院容隐的缘故原由——Macchiarini就是医学院的一棵“钱树子”，其工程能为医学院带来数亿美元的投资。

10年赞扬之路终落幕

使人欷歔的是，Macchiarini的为人其实糟糕糕，不只学术造假，还于已经婚状况下骗婚。

因人工合成气管移植手术名声年夜噪后，Macchiarini引来了列国媒体争相报导。美国NBC新闻制片人Benita Alexander也恰是由于要做一期节目而结识了Macchiarini，并迅速坠入爱河。

据美国知名杂志《名利场》报导，Macchiarini于2013年向Alexander求婚，而且最先筹办婚礼，但他始终遮盖本身已经婚的事实，以至为了得到“女友”的芳心，编织出很多包装本身的假话。

当一切假话被拆穿时，Macchiarini还能巧言如簧地抵赖，称本身与老婆早已经没了情感。就像他不管面临何种学术不真个指控都能拒不认可同样厚颜无耻，他对于外传播鼓吹“我以及我的团队没有任何错误”。

Alexander评价本身这位“前未婚夫”时暗示：“他对于患者的生命隔山观虎斗，他只是把人看成试验品，他不在意为了获得本身想要的工具而踩于谁的身上、危险谁或者害逝世谁。”

不外，公理虽迟必到。卡罗林斯卡医学院为他撑起的“掩护伞”没有多久便被撕碎了。

2016年1月，瑞典电视台播放的一部纪录片揭破了鲜明亮丽的乐成暗地里是鲜血淋漓的掉败案例，Macchiarini丧尽天良的行径终究袒露于日光之下。

沸腾的质疑海潮再难平息，迫在言论压力，卡罗林斯卡医学院治理层重启查询拜访。而就于纪录片上映两个月后，卡罗林斯卡医学院开除了Macchiarini，并于2018年宣布了第二次查询拜访成果，证明Macchiarini存于科研不端举动。

昔时学术不端事务的涉事高层皆遭到惩罚。

时任诺贝尔奖委员会秘书长Urban Lendahl以及卡罗林斯卡医学院院长Hamsten接踵引咎告退。Macchiarini所揭晓的论文也接连被撤回，今朝，Macchiarini已经被撤回14篇论文，此中包孕3篇《柳叶刀》论文以及1篇《天然-通信》论文。

盘曲的赞扬之路连续了10年之久，公理的铁拳才终极捶下，将这个65岁的学术骗子送入牢狱，刑期2年零6个月。震动学术界的“人工合成气管造假丑闻”终究落下帷幕。

参考链接：

https://en.wikipedia.org/wiki/Paolo_Macchiarini

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(11)61715-7/fulltext

https://retractionwatch.com/2024/05/17/how-the-karolinska-protected-paolo-macchiarini-and-whistleblowers-paid-the-price/#more-129207

https://www.science.org/content/article/karolinska-institute-has-lost-confidence-paolo-macchiarini-says-it-wont-renew-his

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(08)61598-6/fulltext

https://retractionwatch.com/2012/11/26/misconduct-leads-to-retraction-from-italian-super-surgeon-under-house-arrest/